Curso de Arquitetura e Urbanismo

Histórico

O Curso de Arquitetura e Urbanismo da Universidade Federal do Paraná (CAUUFPR) foi constituído em 1962/63 num momento singular da história do país. Quando a moderna arquitetura brasileira adquiriu maturidade e reconhecimento mundial, entre outras obras pela construção de Brasília. Foi também quando o governo federal, respondendo à sociedade civil organizada, ampliou a rede pública de ensino superior criando centros de formação em arquitetura nas principais regiões em desenvolvimento do país.

No contexto histórico de origem dessa escola encontra· se o desabrochar econômico e social do Estado do Paraná e de sua capital Curitiba. O surto desenvolvimentista que varreu os planaltos paranaenses ao longo da segunda metade do século XX gerou o ambiente propício para a difusão e experimentação de idéias modernizadoras. Entre essas duas se confundem no tempo e no espaço · a adoção de novas linguagens para estruturação física e espacial da sociedade e a tentativa de planificação do processo de desenvolvimento.

E o CAUUFPR desempenhou papel decisivo para que ambas florescessem, credenciando· se como o primeiro vínculo orgânico do Paraná com o movimento internacional de arquitetura. Através do ensino, os professores pioneiros moldaram gerações de estudantes, iniciando· os nas diversas tendências arquitetônicas. Aos poucos os arquitetos foram estabelecendo novas bases e padrões de desenho para os espaços, edifícios e o ambiente em transformação.

Até 1962 havia menos arquitetos que os dedos de uma mão trabalhando no Paraná . Antes disso eram desenhistas e engenheiros que projetavam os edifícios e as cidades. Raramente e quando possível contratavam· se profissionais de outros estados e países · como foram os casos do engenheiro Prestes Maia ou do arquiteto francês Alfredo Agache. Foi também essa a origem de alguns edifícios projetados por Vilanova Artigas em Londrina e Curitiba. Ou ainda, das obras comemorativas ao centenário de emancipação política do Paraná, destacando· se o projeto do Centro Cívico de Curitiba coordenado por David Xavier Azambuja. Tanto Artigas quanto Azambuja eram curitibanos que migraram para estudar arquitetura em São Paulo e Rio de Janeiro e, por lá ficaram.

Ao inovador programa de ensino de Lúcio Costa para a Escola Nacional de Belas· Artes no Rio de Janeiro em 1930/31, seguiram· se inúmeras ações no plano institucional, educacional e cultural que prepararam o solo para a expansão do número de escolas de arquitetura no Brasil. Aos poucos foram delineando· se os contornos das atribuições legais da profissão, assim como foram desenhados os primeiros currículos e perfis profissionais a partir de debates de caráter e abrangência nacional. Em decorrência disso gerou· se a bandeira pela autonomia da formação do arquiteto em relação às antigas escolas de engenharia e belas· artes. Situação que de forma nenhuma ocorreu de maneira ‘automática ou pura’. Ao contrário, a criação dos novos cursos e escolas adaptou· se às condições objetivas e subjetivas de cada local. Principalmente naquelas regiões distantes dos centros de formação tradicionais.

Como o Curso de Arquitetura e Urbanismo da UFPR, criado em 1962 a partir de gestões iniciadas por uma comissão especial de professores da Escola de Engenharia do Paraná. Enquanto política oficial tal decisão integra as estratégias dirigidas à formação de uma elite dirigente local com vistas à modernização da sociedade paranaense. E os arquitetos foram profissionais a quem se atribui um papel na organização do território e da sociedade através da elaboração de planos e projetos expressivos do desejo de progresso e modernidade.

Para o funcionamento da escola de arquitetura local foi necessário migrarem arquitetos de diferentes regiões e tradições acadêmicas. Parte significativa dos professores e arquitetos pioneiros vieram de São Paulo e do Rio de Janeiro. Porém, contribuíram também nessa transfusão profissionais vindos de Minas Gerais e Rio Grande do Sul, além daqueles recrutados na própria região. Com o funcionamento regular da escola o Paraná tornou· se um centro difusor de tecnologia nessa área. Pode· se afirmar que a história da moderna arquitetura paranaense deve suas origens à criação do CAUUFPR.

Nas quatro décadas de funcionamento o CAUUFPR viveu a formação e a aposentadoria de um quadro docente. E hoje transita para a capacitação de uma segunda geração de jovens professores. Durante esses anos passaram por suas salas de aula 39 turmas, resultando na formação de cerca de 1500 arquitetos e urbanistas. Podemos dividir essa história em quatro fases:

1. A fase germinal, compreendendo as ações empreendidas para a criação do curso, antes mesmo de iniciar as aulas em 1962 e estendendo· se até formação da 1a turma de engenheiros· arquitetos em 1965;

2. A fase de estruturação, caracterizada pela organização dos Departamentos de Composição e de Teoria e História da Arquitetura em 1965 e culminando com a fusão dos dois primeiros para constituir o Departamento de Arquitetura em 1971, enquadrando o curso nas diretrizes da Reforma Universitária de 1969;

3. A fase de amadurecimento, atravessando as décadas de 70/80 até meados dos anos 90, quando mais da metade do corpo docente original já se afastara das salas de aula, a maioria por motivos de aposentadoria;

4. A fase de reformulação, que teve início em 1994 no bojo dos processos de restruturação do atual currículo e recomposição do corpo docente da escola.

A fase germinal

A Escola de Engenharia da UFPR constituiu uma comissão especial de professores com os engenheiros Rubens Meister, Ralph Leitner e Samuel Chamecki. A comissão chegou inclusive a encomendar a Lúcio Costa uma proposta de currículo. Assessorados por dois jovens professores de Belo Horizonte, os arquitetos José Marcos Loureiro Prado e Armando Strambi, formulou· se a estrutura e organização curricular do novo curso aos moldes do que se praticava no País. Realizado o concurso de ingresso, facultou· se também o acesso ao curso para estudantes e profissionais de engenharia. As aulas iniciaram em 1963 com os 20 estudantes que compunham a primeira turma.

O corpo docente pioneiro foi constituído a partir da transfusão de duas linhas básicas de ensino e projeto: a carioca e a paulista, através da migração desses profissionais para Curitiba. Nos próximos anos outros arquitetos, dessas e de outras origens agregaram· se ao curso.

A fase de estruturação

Em 14.04.65 a Escola de Engenharia do Paraná formalmente constituiu os Departamentos de Composição e de Teoria e História da Arquitetura, contratando arquitetos para cumprir as funções docentes e administrativas referentes a essas áreas. As disciplinas técnicas eram responsabilidade do Departamento de Técnicas Construtivas já existente no Curso de Engenharia. O curso de arquitetura era subordinado à direção da Escola de Engenharia. Outros departamentos da UFPR colaboravam para ministrar as disciplinas de áreas complementares à formação do arquiteto, tais como: desenho, topografia, sociologia, economia, estatística, etc.

A fase de amadurecimento

A reforma universitária de 1969 definiu a criação do Setor de Tecnologia da UFPR e a antiga Escola de Engenharia transformou· se em Curso de Engenharia, com várias especialidades organizadas em departamentos. O Curso de Arquitetura e Urbanismo ficou subordinado à direção do Setor de Tecnologia, que congregava outras carreiras como: Física, Geologia, Química, etc. Em 22.03.72 foi criado o Colegiado do Curso de Arquitetura e Urbanismo para administrar o conjunto de disciplinas ministradas pelos demais departamentos no currículo do CAUUFPR. Somente em 05.10.73 foi criado o Departamento de Arquitetura e Urbanismo (DARQ) a partir da fusão dos Departamentos de Composição e Teoria e História.

Os anos 70 e 80 foram de intensa atividade projetual para os arquitetos paranaenses. O curso e a profissão ganharam visibilidade e importância através da bem sucedida participação desses profissionais (professores, alunos e ex· alunos do curso) em diferentes áreas de atuação. A legitimação social referida pode ser atribuída entre outros fatores, aos que seguem abaixo:

· À ampliação do mercado de trabalho, com o conseqüente aumento das encomendas por projetos e a efetiva resposta dos profissionais;

· Às diversas premiações obtidas pelos arquitetos e professores do curso em concursos de arquitetura desde os anos 60 até o final dos 70;

· À bem sucedida administração municipal do arquiteto Jaime Lerner na prefeitura de Curitiba e a institucionalização do processo de planejamento urbano nessa cidade;

· Às transformações na paisagem das cidades paranaenses oriundas de projetos e planos urbanísticos capitaneados por equipes de arquitetos.

Em grande parte esses arquitetos fizeram escola no CAUUFPR, cuja sistemática ação na educação e formação de jovens arquitetos e urbanistas abriu novo capítulo na história da moderna arquitetura paranaense.

A fase de reformulação

As políticas de reestruturação capitalista fomentaram e amplificaram o sentimento de crise global de valores e projetos de vida na década de 80. Em resposta, seguiu· se um conjunto de debates e ações que permearam todos os campos e rincões da atividade humana. A incompleta redemocratização da sociedade brasileira revelou a face inacabada da nossa cidadania. Crises ambientais e sociais avolumaram· se nas agendas políticas e sociais. A arquitetura não escapou a essa reviravolta, com os profissionais e estudantes mobilizando· se na tentativa de recuperar os anos perdidos através de suas entidades e fóruns representativos.

Os ventos reformistas atingiram o CAUUFPR impulsionando a retomada dos debates sobre arquitetura e a qualidade do ensino. Discussão que se drenava internamente pelos próprios professores desde 1982 (quando se fez uma avaliação geral dos 20 anos do curso). À conjuntura aberta pelo afastamento da maior parte dos quadros pioneiros do curso somou· se a portaria Nº 1770/94 do MEC, estabelecendo o novo currículo mínimo para a área de Arquitetura e Urbanismo. Estavam criadas as condições para que uma comissão de professores e estudantes, reunindo· se entre 1994 e 1995, apresentasse uma proposta de restruturação curricular. Uma vez aprovado o novo currículo, iniciou· se a sua implantação no ano letivo de 1996.

Entre as mudanças propostas o redesenho do tronco principal de ensino de projeto a partir de diretrizes que redefiniram a estratégia pedagógica do curso, que em síntese referiram· se à:

· Potencializar o que se reconheceu como uma herança ou marca característica dessa escola, cuja ênfase do ensino voltava· se para a qualidade da atividade prática de projeto;

· Tornar sistemática a vinculação da escola com a cidade de Curitiba e o seu entorno;

· Afirmar o ateliê de projeto como a espinha dorsal do processo de formação do arquiteto, estruturando o currículo do curso através do conjunto de atividades de prática de projeto reorganizadas a partir do conceito de projeto integrado de arquitetura, paisagismo e urbanismo;

· Fomentar uma política de qualificação dos professores em sintonia com a discussão de linhas de pesquisa, objetivando a estruturação e oferta de cursos em nível de pós· graduação;

· Organizar a participação de outros Departamentos, visto como necessário para a garantia do caráter universitário da formação acadêmica, na forma de disciplinas integradas. Inclusive para que seus programas admitissem uma modulação na distribuição do conteúdo e com isso cronogramas de ensino mais convenientes.

As diferentes posturas e suas variantes descritas anteriormente refletem tanto o embate ideológico como o estágio de constituição de campos de conhecimento e saber profissional. E, portanto, tais posicionamentos podem ser identificados nos conteúdos e estratégias de ensino e aprendizagem que estruturaram os diversos currículos escolares. Que no caso da escola de arquitetura em Curitiba relaciona· se às seguintes particularidades:

· O CAUUFPR foi simultâneo às transformações arquitetônicas e urbanísticas vividas no processo de urbanização e metropolização da cidade, onde seus professores e alunos tiveram papel relevante no desenho do ambiente curitibano e a cidade de Curitiba foi seu laboratório;

· Os arquitetos formados nessa escola militaram simultaneamente em funções de ensino e pesquisa na universidade, de projetistas em seus escritórios e agências públicas, e na direção e gestão de organismos e políticas oficiais, postos de atuação decisivos para traduzir os anseios e necessidades da população em propostas de ação edificáveis;

· O conhecimento arquitetônico sobre o edifício, a cidade e a paisagem identificáveis nos projetos e intervenções que transformaram o ambiente da metrópole não representam uma simples cópia ou adaptação dos paradigmas e estilos arquitetônicos em voga · eles são a cultura de referência de nossos aprendizados;

· O domínio do desenho é o que caracteriza a especificidade do arquiteto frente as seus pares e interlocutores na sociedade local e nacional, correspondendo à tradição e á cultura do ensino dessa matéria em nossa escola e à legitimação social desse campo de atuação profissional.

Prof. Paulo Chiesa

Redes Sociais

UFPR no Facebook UFPR no Twitter UFPR no Youtube
Universidade Federal do Paraná
Setor de Tecnologia
Curso de Arquitetura e Urbanismo
Fone: +55(41)3361-3084 / 3085
Bloco I, 1 andar | Av. Cel. Francisco H. dos Santos, 100
Centro Politécnico - Jardim das Américas
Curitiba (PR), Brasil

UFPR no Facebook UFPR no Twitter UFPR no Youtube
Universidade Federal do Paraná
Setor de Tecnologia
Curso de Arquitetura e Urbanismo
Bloco I, 1 andar | Av. Cel. Francisco H. dos Santos, 100
Centro Politécnico - Jardim das Américas
Caixa Postal : 19011 | CEP: 81531-990
55 (41) 3361-3084 / 3085
Curitiba (PR), Brasil

Imagem logomarca da UFPR

©2021 - Universidade Federal do Paraná - Curso de Arquitetura e Urbanismo

Desenvolvido em Software Livre e hospedado pelo Centro de Computação Eletrônica da UFPR